大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建筑结构加固改造装饰的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建筑结构加固改造装饰的解答，让我们一起看看吧。
修缮加固与翻建区别？
一.维修加固工程一般是由于结构达不到设计要求的承载，或者因为某些问题而影响结构安全，达不到结构耐久性的，才需要做加固。
维修加固加固的特点：
2.与砼构件具备较广泛的类似力学性能指标。
3.抗老化、抗疲劳性能好。
二.翻修是针对比较老旧的建筑进行某些使用功能的完善或者更新，比如装饰、防水、电气等，还有就是翻修也包括结构加固。
翻修的特点：
1.单件性强. 房屋改造工程往往固定在某一个地点，工作对象单件。
2.体积庞大，部分露天作业。
老家有一栋九零年建的房子，大家觉得是重新装修好还是重建好呢？
这个我比较有发言权，我家有栋91年建的二层民房，布局和你这个差不多。当时也纠结过重建还是装修，后来选择了装修，效果还行，不过整体感觉肯定没有现在新建的别墅型高档。但是，我们全家都住市里，一年加起来在农村不超过20天，今年这种特殊情况除外。看经历条件和政策吧，有钱并批准重建，就重建，不然将就装修也还行
这是一个面子和里子的问题。如果是我，选择装修，而不是重建。
现在农村建房的标准越来越惊人。倒不是说越来越豪华，是越来越让人看不懂。
房子盲目贪大。很多农村房子动辄就是几百平方，建筑面积大得惊人。即便是家里有三口人，也要建栋大房子。不但正房普遍都在两层或者三层以上。就连很多东、西配房也要建两层。
实用性偏低。即便很大，实用性却不高。一是因为受农村宅基地和农村规划的限制，房子普遍建成后通风***光不好。城市里的防水、保温、隔热等措施更是没有。二是现在农村普遍常住人口偏少，加上房子又很大，农村人和城市人的生活习惯又不同。导致大部分空间都是空置状态，白白浪费。
盲目攀比。很多农村人建房就是为了攀比。一定要比别人家建的更高，开间更大，房间更多才显得有面子。根本不考虑实用性和空间的合理性。装修更加谈不上，农村人认为刮个白墙，吊个顶铺和地砖就是装修了。反正不比别人差就对了。
如果你也是这种立场，那就只有建一个空壳一样的房子了，除了面子，它给你带不来任何生活品质的提高。
如果你是一个更务实又有点生活品味的人，我更愿意建议你把拆房子和建房子钱省下，将旧房重新装修。
从图上看，你的老屋基础条件并不差，高度也够。首先，将房子重新做基础处理。现有的承重稍差，墙体需要局部加固。
外墙做一次保温处理。由于以前农村的砖混结构建筑没有保温的概念，导致冬天极冷，夏天很热，再次装修需要改进。
一楼和房顶做好防水防潮处理。这种老屋漏水的概率较高，防漏要做好处理。一楼地面的防潮也要新做。
现在，农村流行改造装修老宅。
其特点一是投入小；二是能留住儿时记忆，乡愁就在这里；三是多数人在城市住久了，享受着城市较高层次的公共服务，分季节或偶尔回村享受田园生活，最为惬意。
这是我父亲89年建的房子，几十年了一直没住，父亲退休了，去年重新把院子房子整天装修了一下，这效果真的很不错，拆了重建不划算，费用高，现在建个新的大概需要30万左右吧，这装修就花不了多少钱。
修建30年左右的房子，比较陈旧了。根据自己的实际情况，来决定是否重新装修还是重建。一，如果自己的钱多，足够修建一套房子，那么就重新修建。自己还年轻，身体好会挣钱。实在没有住的情况下，我建议撤房建房，办理好审批手续，就可以重新修建一套。再装修好了住人。
二，必定90年代的房子，也比较久了，如果年久失修，又是瓦房的话，那就比较破烂了。没必要投入钱去装修。
三，如果是砖房，还可以住人的话，自己的钱也不算多，年纪也比较大了，挣钱也困难，又没住房的话，我建议就简单装修一下住了。这样比较实惠一点。既节约成本，还解决了住处。必定自己的生老病死，还得花钱吧！
适当的节约一点钱来生活，养老，生病等开销。这样没有压力。
友友们，你们觉得呢？
到此，以上就是小编对于建筑结构加固改造装饰的问题就介绍到这了，希望介绍关于建筑结构加固改造装饰的2点解答对大家有用。
